[серийный мракобес]

Дети - это такие игрушки для взрослых, создающие иллюзию всемогущества. Выглядит игрушка как такой же человек. Но при этом он так слаб, а ты так силён в сравнении с ним, что способен, подобно божеству или стихийному бедствию, например, поднимать его в воздух, подбрасывать, вертеть как пушинку. Можно принудить его есть, спать, бегать, стоять (в углу, например), прыгать, кувыркаться через голову - делать что угодно. Заставить его бояться и плакать или смеяться. Грустить или радоваться. Верить в абсурдное или сомневаться в реальном.
Можно причинять ему боль или баловать. Он совершенно бессилен против взрослого, полностью зависим от него. Если его не накормить, он будет голодать, не согреть - замерзнет, не лечить - умрёт. То есть взрослый в полной мере решает даже в какие физические кондиции, климатические условия, психологическое состояние поместить ребёнка.
Заводя детей, люди играют в богов.
И требуют относиться к себе соответственно.
А учитывая, что твоя игрушка чаще всего внешне очень похожа на тебя самого, родителя, и без того просматривающийся во всём этом шизоидный элемент проявляется ещё сильнее.

И хорошо.

Who's your Daddy?

@темы: аист, унеси меня обратно, mindздрав, приматология

Comments

[тело2]

Заводя детей, люди играют в богов.

ну вот хз, кто тут больше на б-га тянет. корми его, говно за ним убирай, от армии отмазывай. а он может и мудаком вырасти. вложение ни о чем, инстинкты и надежда.

[серийный мракобес]

мне казалось, что характерные для большинства божеств черты - это нечеловеческая жестокость и неожиданная снисходительность (а также тотальное отсутствие ответственности за свои поступки перед людьми), но никак не беспомощность и зависимость от верующих.

вложение ни о чем, инстинкты и надежда.

вложение в развитие длительного (в потенциале - до конца своих дней) ощущения собственной необычайной значимости, возможности требовать полного подчинения и целую пачку всяческих других иллюзий.
довольно солидный комплект для такого нелепого существа, как средний человечишка.
если не задумываться.

[тело2]

с богами у тебя отношения не сложились, как я посмотрю)
и всё же, кажется, по твоим описаниям "жестокое, внезапное, чувство собственной важности нисхуя" - это часто дети. не? яжмать тоже ебнутые бывают, но это все равно возложение жизни на алтарь черти пойми чего.

но, подозреваю, у меня это впечатление сложилось потому что я подобного поведения родителей никогда не видел. ну почти. разок может быть. но этого придурка я по умолчанию ссыклом считаю. а такие от детей требует того же, что требовали бы от всех, но духу хватает доебаться только до слабых. то есть дело не в собственно эээ ручно заведенных отпрысках, вроде как.

[серийный мракобес]

с богами у тебя отношения не сложились, как я посмотрю)

чёрт, столько шуток можно пошутить в ответ, не знаю, какую выбрать. ладно, пусть будет эта, с референсом на средней свежести боян:
и знаешь что? что-то я не вижу на дайри ни одного божьего блога.

это часто дети. не?

я согласен только на компромисс равенства детей и людей в собственной. эээ. божественности. но понятно же, что только взросление позволяет полностью раскрыть эту свою природу.
кстати! вспомнил свою когда-то вызревшую из слабого подозрения до глубокой убеждённости идею о том, что поведение античных богов очень сильно напоминает поведение детей. божий инфантилизм.

поподробней можно? а то так хрен оценишь.

[тело2]

и знаешь что? что-то я не вижу на дайри ни одного божьего блога.

ой а я и не говорю, что дайри - блогалища уровня качества олимпа! на жж искать не пробовал?

. эээ. божественности.

ты же понимаешь, что это звучит как-то оскорбительно теперь. наебнул всю идею парой комментариев)

божий инфантилизм.

да. а что? ответственности - ноль, могущественности - дохуя (а потому что дальше собственного носа не видишь, не смотришь, зачем, ты тут бог), да, идея в самый раз.

поподробней можно? а то так хрен оценишь.

сильный человек на слабом отыгрываться не станет - скучно. слабый человек, если захочет почесать чсв, найдет себе беспроигрышный вариант. дети - беспроигрышный вариант. блин, подробные примеры как всегда из головы в нужный момент делают фьюить

[серийный мракобес]

на жж искать не пробовал?

не пробовал, но ведь и меня на жж нет

это звучит как-то оскорбительно теперь.

оскорбительно для детей, людей или богов? я целился сразу во всех, если что.

да, идея в самый раз.

мне пришло в голову, что уточнение про античность, возможно, излишнее, потому как указанное справедливо для всех богов вообще.. но не смог вспомнить ни одного серьёзного божка, сотворённого после наступления нашей эры. ну разве что Аллах, но он не считается, ибо это те же еврейские яйца, только в профиль и в чалме.
а! макаронный (продолжая мыслить вслух) монстр же. ладно, он действительно гораздо более сознательный и ответственный, чем его древние коллеги.

что-то я ещё меньше теперь понимаю. что это вообще за характеристики такие, "сильный", "слабый". это в каких единицах изменения? они на вкус как-нибудь отличаются?

[тело2]

но ведь и меня на жж нет

блять. на этом я расхохотался и отсалютовал своим полуночным винишком.

я целился сразу во всех, если что.

ккккомбо

ну разве что Аллах, но он не считается,

мне тоже хочется орать "аллах не считается", когда в курбан байрам и прочую ебалу мне выход из метро на работу перекрывают(

он действительно гораздо более сознательный и ответственный, чем его древние коллеги.

таки смогу ли я по дуршлагу на голове отличить вас в толпе в метро, сударь, от неверных?

они на вкус как-нибудь отличаются?

нет, на вкус они одинаково ни о чем, продолжаем жрать монстров и не отступать от диеты

[серийный мракобес]

продолжаем жрать монстров

чередуя с чужими внутренними демонами, ага

по дуршлагу на голове отличить вас

увы. религиозная составляющая жизни для меня не существует, и касается это даже забавных пародийных религий.
я просто не понимаю, что надо делать, чтобы во что-либо верить.
так что "неверный" - самое близкое для меня определение, как ни посмотри.

в курбан байрам и прочую ебалу мне выход из метро на работу перекрывают(

в такие моменты вспоминаю вот этот ролик

[тело2]

чередуя с чужими внутренними демонами, ага
о, мое любимое блюдо.


так что "неверный" - самое близкое для меня определение, как ни посмотри.
я не разочарован, ожидал чего-то подобного, но твоя внезапность заставляла опасаться варианта с кухрнной утварью на башке.

в такие моменты вспоминаю вот этот ролик
ну ебана
видос, который видно с тлф!